包装对比
包装方面3个品牌各有自己风格，最特别的是雅俊的包装，扁平的设计，另外2个都是竖装设计。
内部也都有额外的支撑框架，保护都很好。配件方面，超频三使用了独立的收纳盒，其他两个都是透明塑料袋收纳。
风扇对比
上图从左到右，分别是Basic3，超三K4000，玄冰400K。从外观上看，三款散热器的风扇有着很大的不同，Basic3和玄冰400K都是12cm的RGB扇叶，超三K4000使用的是13cm无光风扇。
从侧面看三款风扇都是使用常见的弹性钢丝扣具固定。
取下风扇，可以看到风扇的正面都带有各自品牌的LOGO，识别度较高。尺寸上，K4000的风扇尺寸的确是整整大了一圈。
雅俊Basic3的风扇没有标注具体型号，2根数据线，除了4Pin的PWM调速电源线，还具备独立的5V神光同步数据线。
超频三K4000的风扇型号是VS1325MS.RA01，13cm的尺寸比较稀有，4Pin的PWM调速电源线，有单独售价49元。
玄冰400K的风扇型号是RF120VT，采用4Pin的PWM调速电源线。
比较特殊的是，扇叶上有增压的龙鳞结构。
这里顺便说下，400K的鳍片边缘已经优化过了，不用再担心割手，但是扣具依然是非常紧，单手就别想扣上了。
散热塔对比
从侧面看，三款散热塔的高度略有不同，最高的是超频三K4000，高度157mm，其次是玄冰400K，高度155mm，最低的是Basic3，高度153mm，大家根据自己机箱高度选择就好。
散热塔重量上，Basic3的散热塔重量467克。超三K4000是551克，玄冰400K是438克。
从侧边看，可以发现发现Basic3和玄冰400K的鳍片有更多的修饰，超三K4000的鳍片更平直。
三款散热器均是采用的4热管的结构。
从顶部看，三款散热塔均采用了穿FIN工艺，不过玄冰400K的热管，没有镀镍处理，是铜管本色。
散热器的宽度上，超三的尺寸明显宽出一截，另外两者差不多。
从侧边看，热管的粗细相同，应该都是6mm热管，弯折工艺上略有不同。
三款散热器底部均是热熔直触工艺，底座面积也差不多大小。
测试平台
为了统一测试数据，我使用的平台2700X，功耗105W。
主板采用的是X470SLI，做工比较扎实，提供了8+4PIN的独立CPU供电。、
电源方面采用的是安钛克的HCG850,全组模，全日系电容，10年只换不修，足够用了，外观也有很强的科技感。
电源采用DC-DC全桥式LLC设计，12V最大输出70A，虽然标识的是金牌转换率，其实已经逼近白金水平。
电源还支持自动启停技术，通过电源背部HYBRID Mode可以让电源的工作噪音保持在最低。
硅脂方面，Basic3和超三K4000都是针管式的硅脂，玄冰400K是袋装的，前者使用起来会方便一些，没用完也能下次再利用。这里为了评测公平，后面全部使用GT-3硅脂。
Basic3安装和散热表现
扣具方面，Basic3是一体扣具，同时兼容AMD和Intel平台，使用比较简便。
AMD平台上安装时，可以直接使用主板原装背板，不用折腾。
扣具对应相应螺丝锁紧即可，安装非常方便。
打上硅脂。
这款GT-3硅脂比较好刮，不太干，也不会滴落。粘稠度不高，不用担心CPU被拔萝卜出坑。
Basic3的底座自带有2个螺丝，很省心。
直接拧紧就完事了，可以看到散热塔和显卡间隙保持不错。
安装风扇后，和最近的DIMM1内存插槽也不干扰。
点亮效果。
实测开机温度保持在52度左右。
FPU烤机3分钟以上，温度稳定在85度，基本令人满意。
风扇全速工作状态下，噪音为40db，很安静，深夜也没干扰，可以忽略不计。
K4000安装和散热表现
超频三K4000的底座同样自带2个螺丝，省心。
散热塔体积比较大，但是和显卡之间还是有比较充裕的间隙，可以轻松的安装风扇。
安装风扇后和最近的内存插槽不干扰。
点亮后效果，不带灯，但是会被内存灯光映射。
开机温度48度，更大的扇叶直径在低转速下有更好的散热表现。
FPU烤机3分钟以上，温度稳定在81度，风扇性能很强，风量非常大。
风扇最大转速下，噪音保持43db，深夜同样感受不到干扰。
玄冰400安装和散热表现
玄冰400K的底座没有自带螺丝，所以需要自己组装。
根据需要安装上AMD的扣具。
背板也不兼容主板自带的，需要自己组合。
由于机箱开孔的关系，我安装这款玄冰400K需要拆卸主板，才能更换背板，整个安装过程瞬间变成巨大工程。
固定螺丝采用4点固定，稳定性更强。
安装风扇后，和最近内存插槽没有干扰。
点亮效果不错。
开机温度50度，特殊的扇叶结构应该在低转速下有帮助。
FPU烤机3分钟以上，温度稳定在84度。
风扇最大转速下，噪音实测是44db。
总结
经过漫长的测试过程，可以发现三款散热器各有特点，我这里大致总结了一下性能数据，大家看看自己喜欢哪一个吧。
